mega fany film!!
o 100 razy lepszy od 1 części super orki i nove postaciesuperrr!!!!!!!!!!!!!

4/10 za piosenkę :P
Tylko dzięki piosence Emiliany Toriini "Gollum's song" ten film dostaje ode mnie 4/10. zresztą nie czarujmy się, poszedłem go zobaczyć tylko ze względu na na nią.

Hmmm....
Cóż,rzeczywiście 1 część była o niebo lepsza.
Ale w obydwóch denerwowała mnie jedna, główna postać: hobbit Frodo!
Wg. mnie Elijah Wood stworzył takiego niedorobieńca i idiotę, który tylko czeka, aż ktoś inny mu pomoże.To jest naprawdę wkurzające!
Rzeczywiście, Helmowy Jar był "trochę" przydługi i monotonny.Ogólnie dałabym 5/10

exstra, super, po prostu the best
jest to świetnie nakręcony film. Peter Jackson sprostał wymaganiom jakie postawiło nan nim zadanie nakręcenie Władcy pierścieni.
Aaktorzy. Co tu mówić, świetnie dobrani, a zwłaszcza Aragorn. Uwielbiam go i denerwóje mnie to ,że nie wszystkie gazety piszą o nim tak tużo jak np. o Legolasi cz Frodzie, a przecież jest od nich fajniejszy 10000000000000000 razy (nie obrażając ich fanów)

Ten film to przykład na to jak skopać idealną szansę na coś wielkiego.
TEN FILM TO WOŁAJĄCA O POMSTĘ DO NIEBA SZMIRA!!!!
Nie jestem jakimś fanatykiem i nie spodziewałem się cudów, ale ... wielkie nieba toż to najgorszy wilm jaki widziałem. Nic tam się nie trzyma kupy. Nuda i atmosfera rodem z brazylijskiej telenoweli połączonej z amerykańskim serialem typu "Herkules" czy "Xena...". Zmiany w samej treści nie mają żadnego sensu i są jedną wielką pomyłką. Kto to wymyślił i po co?
Najbardziej dziwi mnie fakt, że ludzie zwący się miłośnikami twórczości Tolkiena pieją z zachwytu nad filmem i nawet twierdzą jakoby był lepszy od książki!!! To jakiś zbiorowy żart czy co?

Nic dodac, nic ujac.
Choc nigdy nie lubilam takich filmow przyznam sie bez bicia ze ten mi sie bardzo spodobal. A aktorzy? Wspaniali! Aragorn, Legolas! Bardzo dobrze dobrani do swych rol. Nie widze nikogo innego na ich miejsca. Musze przypomniec rowniez o efektach, ktore zrobily na mnie ogromne wrazenie. Czekam z utesknieniem na III- cia czesc :)

Poprostu super,zupełny odjazd,świetny film.!!!
Film jest wspaniały,piękne zdjęcia,dużo akcji.
Co można jeszcze powiedzieć,film jest poprostu
wspaniały!!!!

latwo na tym zasnac :)
jak bedzie wiecej takich kaszan to kino upadnie
:( książka była taka sobie ale film... to _PORAŻKA_. Co z tego, że bitwa pod helmowym jarem trwala około 1h jak byla nudna a dopiero przybycie gandalfa zrobilo jakies wrazenie...
moja ocena w shitomierzu (skala 1 - 10) to 7,5.

powiedzmy ze ujdzie ...
Kiedy po raz pierwszy czytałam Władce byłam urzeczona każda sceną ... Natomiast w kinie ... no coż ... powiedzmy sobie szczerze że Legolas na snowboardzie nie jest szczytem moich oczekiwań.
Denerwowało mnie również to iż zostały tam dodane sceny których w oryginale nie ma, a które sprawiały że czułam się jak widz telenoweli argentyńskiej (mówię o scenach z Arweną i Aragornem).
Patrząc jednak z drugiej strony film ten nie był na pewno łatwy do nakręcenia cieszę sie że Peter Jackson nie zrobił z niego totalnego kiczu ...

to był bajeczny film
to byl niesamowity film iakiego ieszcze nigdy niewidziałam a szczegulnie boski orlando bloom i pippin ich naibardziej uwielbiam bo są niesamowici

upsss
soryy za pomyłką "Gollum wypadł"

SUUUUUUPER
FILM JEST PO PROSTU THE BEST !!! A LEGOLASA POKOCHAŁAM JESCZE BARDZIEJ...ACH...ON JEST CUDOWNIE PIEKNY...ARAGORN TEZ JEST FANTASTYCZNY... DOBRA TERAZ JEŚLI CHODZI O AKTORÓW TO GOLLUM WYPADŁA SUUUUPER!!!...ALE EOWINA ZDECYDOWANIE ZA BRZYDKA !!! ALE POZA TYM FILMA JEST BOSKI ... CHYBA 3 CZEŚCI SIE NIE DOCZEKAM ...ACH...JESZCZE RAZ POLECAM ...BITWA POD HELMOWYM JAREM JEST TEŻ ŚWIETNIE ZROBIONA PO PROSTU THE BEST!!!!!!

Fajowy
ale super, Frodo to muj idol chce być taki jak on, byłem na premieże i włorzyłem taki płaszcz jaki noszą Czrni Jeźćcy ale było ekstra, kto sondzi inaczej ten gupek

Chała w porównaniu do 1 cz.
Czym się tu zachwycać? Tak jak 1 cz. mnie oczarowała, tak 2 - rozczarowała. walka Gandalfa z Balrogiem była jak żywcem wzięta z "Power Rangers", czy czegoś w tym guście. W dodatku czy odmłodzenie Theodena nie było zbyt duże????Miał się zmienić, ale bez przesady! Ze zmarniałego, sypiącego się staruszka stał się nagle krzepkim 40 - latkiem. Natomiast Grima był niezły. Gollum również. Świetnie zrobiono bitwę o Helmowy Jar, tylko gdy orkowie wysadzili mur, to cegiełki latały niczym styropian i to też wyglądało dennie. Fajnie zrobili entów.

przeczytajcie opinię zorguhta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!
w.w. zorguht napisał swe dzieło 31.01.03 i radze je zgłębić . oto jest prawdziwy fan tolkiena , prawdziwy optymista,który jako jeden z naprawdę niewielu zmiany w scenariuszu uznał za słuszne. Z., jesteś boski!!!!!!!!!!!!!!!! myślę dokładnie to samo,co ty!!!! przeczytajcie JEGO wspaniałą opinię , a będziecie znali moją.jeszcze raz ukłony dla MISTRZA RECENZJI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

wszystko zależy od gustu
Chris,słoneczko. jeżeli film ci się nie podobał to po co było włazić na tę stronę,która , jaky na to nie patrzeć jest WYŁĄCZNIE o Władcy P.? lepiej skup się na tym ,które filmidła cię interesują.

Kicha
Bajka na dobranoc dla bezgustowców i zwolenników amerykańskiej pogoni za pieniędzmi...

NAJLEPSZY FILM NA SWIECIE
KULT KULT I JESCZE RAZ KULT

Super!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !
To najleprzy film wszech czasów!

Ogólne podsumowanie
I jeszcze raz ja, podsumowanie.
1. gollum - extra
2. efekty najwyższa jakość - (z tym że przerost formy nad treścią)
3. jazdy na deskorolkach, Aragorna kaskadera i jego zmartwychwstanie, enty i ich "decyzja", to wszytko i jeszcze kilka innych efekciarskich wstawek rodem z najżałośniejszych filmów akcji pomijam milczeniem bo ŻĄŁ D..Ę ściska -
4. Aktorzy (poza Gollumem i Samem) - nędza i jeszcze raz nędza
5. fabuła cieniutka - i to nie chodzi o to że niespójna z książką - to jest święte prawo scenarzysty i reżysera mieć własną wizję tylko że jeżeli ta wizja jest kiepska to cóż zrobić i powtarzam jeszcze raz nie chodzi mi o zmiany w stosunku do książki (te muszą być) ale o jakość tych zmian
6. czyli ogólnie oskar zrówno dla jedynki i dwójki tylko i wyłącznie za efekty specjalne - bo tak to film nuda i dłużyzna :-(
7. Powtarzam jeszcze raz - ta opinia nie wynika z faktu, że jestem zaślepiony książką (film animowany z lat 70 mi się podobał mimo odstępu od oryginału)